Sàn: BitMart（币市） Vấn đề: Sàn đã ra thông báo đóng cửa có trật tự, sau khi tôi gửi yêu cầu rút tiền từ tài khoản của mình một cách bình thường, yêu cầu đã ở trạng thái chờ duyệt trong thời gian dài, bộ phận chăm sóc khách hàng không xử lý hiệu quả, không thể rút tiền. Thời gian gửi lệnh rút tiền: 26/07/2026 11:22:56 Loại tài sản và số lượng: 10.49sol Tệp đính kèm: ảnh chụp màn hình tài khoản, ảnh chụp màn hình lịch sử rút tiền

Tôi đã bị RBH cướp, nó biến mất cùng với tất cả số tiền tôi đã đầu tư vào nó. Đầu tiên, nó chặn tôi, không cho tôi rút tiền cũng như thực hiện giao dịch, sau đó gửi tin nhắn yêu cầu nộp thêm 25% số tiền tôi có trong sàn giao dịch, trị giá 3.550 đô la. Họ nói rằng sau khi nộp 25%, quyền truy cập sẽ được mở khóa sau vài ngày, nhưng sau đó nó biến mất hoàn toàn, quyền truy cập vào sàn giao dịch bằng không, nó đã bốc hơi.

Hôm nay, tôi buộc phải đứng lên và công khai trải nghiệm khiếu nại khách hàng vô cùng phi lý, vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc công bằng tài chính mà tôi gặp phải tại Bitget. Tôi hy vọng thông qua trải nghiệm thực tế của mình, các nhà giao dịch tiền điện tử trên toàn mạng, đặc biệt là những người mới chuẩn bị tham gia các hoạt động của nền tảng, sẽ thấy rõ bộ mặt thật không thể chơi nổi của sàn giao dịch hàng đầu này. 1. Nguyên nhân sự việc: Hệ thống che giấu và thu hồi thẻ voucher Là người dùng mới, tôi đã tham gia hoạt động dành cho khách hàng mới của Bitget và nhận được một voucher trải nghiệm bảo hiểm giao dịch hợp đồng 50 USDT theo quy định. Sau đó, tôi đã sử dụng voucher này để giao dịch bình thường và sau khi chịu rủi ro biến động thị trường, tôi đã thành công kiếm được 20 USDT lợi nhuận giao dịch cá nhân. Tuy nhiên, trong quá trình thanh toán và chuyển lợi nhuận, hệ thống nền tảng của Bitget đã trực tiếp xóa bỏ và thu hồi toàn bộ 50 USDT voucher trải nghiệm hoạt động còn lại trong tài khoản của tôi mà không có bất kỳ cảnh báo bật lên rõ ràng, mạnh mẽ hoặc cảnh báo rủi ro nào. Xin lưu ý trạng thái tài sản thực tế của tài khoản tôi lúc này: 50 USDT thẻ hoạt động (vốn gốc thực hiện cam kết của nền tảng) + 20 USDT (lợi nhuận giao dịch tôi kiếm được bằng khả năng và chịu rủi ro của bản thân) = 70 USDT tổng tài sản. 2. Câu trả lời thần thánh của dịch vụ khách hàng chính thức: Sau khi phát hiện lỗ hổng hệ thống dẫn đến tài sản bị xóa, tôi đã ngay lập tức gửi yêu cầu lên nền tảng để khiếu nại hợp lý. Vì hệ thống cho thấy có sự che giấu và sai sót nghiêm trọng, nền tảng đáng lẽ phải "trả lại nguyên vẹn\" 50 USDT vốn voucher trải nghiệm đã bị khấu trừ của tôi. Tuy nhiên, sau cái gọi là \"xem xét lại cuối cùng\", kết luận cuối cùng do quản lý chính thức của Bitget đưa ra khiến tôi rất ngạc nhiên (xem hình ảnh đính kèm ⁠image.png⁠). Trong phản hồi, nhân viên dịch vụ khách hàng đã viết rõ ràng: \"Nếu sử dụng voucher trải nghiệm 50 USDT để mở vị thế và phát sinh khoản lỗ 20 USDT, khoản lỗ này sẽ được khấu trừ theo quy định của voucher, người dùng không cần sử dụng vốn tự có để chịu. Trong trường hợp này, chúng tôi sẽ cấp bù cho bạn voucher trải nghiệm 50 USDT. Sau khi xem xét lại cuối cùng, chúng tôi xác nhận phương án xử lý hiện tại là quyết định cuối cùng (chỉ cấp bù 30 USDT voucher trải nghiệm)…\" Đoạn văn này thể hiện rõ ràng sự ngạo mạn và thiếu minh bạch của Bitget đối với người dùng. Xin hỏi ban lãnh đạo nền tảng, các khái niệm tài chính cơ bản và logic tài chính của quý vị có phải do giáo viên thể dục dạy không? Ở đây tồn tại hai nghịch lý logic nghiêm trọng: 1. \"Lợi nhuận thì trừ gốc, thua lỗ lại bù đầy đủ" - tiêu chuẩn kép kỳ quặc: Theo logic của các bạn, nếu tôi không may thua lỗ 20U khi sử dụng voucher này, nền tảng sẽ hào phóng bù đầy đủ 50U cho tôi. Nhưng tôi, với kỹ thuật và phân tích thị trường của mình, đã chịu rủi ro thị trường có thể bị thanh lý, về không, vất vả kiếm được 20U lợi nhuận, thì nền tảng lại há miệng to, trừ đi 20U lợi nhuận tôi kiếm được từ 50U vốn hoạt động mà tôi đáng lẽ được hưởng, cuối cùng chỉ ban cho tôi 30u. Điều này có hợp lý không?

Lỗ hổng logic hệ thống TradFi của Bitget khiến tiền của người dùng bị chiếm đoạt bất hợp pháp. Đối tượng khiếu nại: Sàn giao dịch Bitget (mảng giao dịch TradFi). Số tiền liên quan: 1.500 USDT. Tranh chấp cốt lõi: “Xác nhận thành công ở frontend, treo tiền ở backend, thanh lý trùng cơ hội chặn lại”. I. Diễn biến sự kiện thực tế (Dòng thời gian) 1. Thanh lý và rút lui: Tôi đã đóng tất cả lệnh trong tài khoản TradFi (giao dịch kim loại quý) vào ngày giao dịch. Lúc đó, tài khoản ở trạng thái không có vị thế, không rủi ro, số dư là 2.160 USDT. 2. Lệnh cách ly tài sản: Tôi ngay lập tức thực hiện chuyển tiền, chuyển 1.500 USDT từ tài khoản TradFi sang tài khoản giao ngay. 3. Phản hồi hệ thống: Sau khi nhấn xác nhận, giao diện Bitget hiển thị rõ ràng thông báo “Chuyển khoản thành công (Thành công)”. Dựa trên phản hồi hệ thống chắc chắn này, tôi xác định 1.500 USDT đã vào vùng an toàn. 4. Giao dịch lại: 10 giây sau khi lệnh chuyển được gửi đi, tôi mở lại vị thế với 660 USDT còn lại trong tài khoản TradFi. 5. Chiếm đoạt bất hợp pháp: Sau đó, biến động thị trường khiến vị thế mới bị thanh lý cưỡng bức. Đáng kinh ngạc, hệ thống Bitget không chỉ thanh toán số dư trong tài khoản TradFi, mà còn lợi dụng trạng thái trễ của lệnh chuyển trước đó hiển thị “Đang xử lý (Đang xử lý)” ở backend, cưỡng chế chặn và khấu trừ 1.500 USDT đã được thông báo thành công. II. Lập luận cốt lõi bảo vệ quyền lợi (Lập luận chính) • Hợp đồng vô hiệu: Khi hệ thống hiển thị “Chuyển khoản thành công”, số tiền đó đã thoát khỏi nhóm rủi ro TradFi về mặt pháp lý và logic giao dịch. Sự chậm trễ cập nhật sổ cái backend của Bitget (hiển thị “Đang xử lý”) là lỗi kỹ thuật của nền tảng, không nên do người dùng chịu trách nhiệm. • Nguyên tắc cách ly tài sản: Tài sản trong tài khoản giao ngay có tính độc lập tuyệt đối. Bitget, khi biết rõ người dùng đã gửi lệnh cách ly, vẫn thanh toán “tiền đang chuyển” như ký quỹ, đó là hành vi chiếm đoạt tài sản người dùng trái quy định. • Trốn tránh của hỗ trợ khách hàng: Tôi đã cung cấp bằng chứng hơn 4 ngày, nhưng hỗ trợ khách hàng của Bitget luôn trì hoãn với lý do “xác minh”, từ chối thừa nhận lỗ hổng thanh toán bất đồng bộ giữa mảng TradFi và mảng giao ngay. III. Yêu cầu (Yêu cầu) 1. Hoàn trả toàn bộ: Ngay lập tức trả lại 1.500 USDT đã khấu trừ bất hợp pháp vào tài khoản giao ngay của tôi. 2. Xin lỗi kỹ thuật: Đưa ra giải thích về lỗi nghiêm trọng không đồng bộ giữa phản hồi chuyển khoản và thực tế nhận tiền của hệ thống TradFi, đồng thời sửa lỗ hổng logic này để ngăn nhiều người dùng bị thiệt hại.

FINTIXTRADE đã ngừng xử lý rút tiền! Họ đang giữ hơn 10.700 đô la tiền của tôi và từ chối xử lý các yêu cầu rút tiền.

Đây là một trang web không cho phép bạn rút khoản đầu tư. Nếu bạn cố gắng, nó sẽ thông báo rằng bạn phải đăng ký tài khoản người dùng, sau đó cố gắng tặng bạn phiếu quà tặng và bạn phải tiếp tục nạp thêm tiền điện tử, vì vậy bạn phải liên tục gửi tiền. Họ quản lý bạn thông qua một nhân viên điều hành, người này sẽ nhắn tin riêng bảo bạn phải tiếp tục nạp tiền để duy trì đầu tư.

Đã mở một vị thế hợp đồng đa đồng tiền cùng lúc, sau đó đóng một phần. Phần buồn cười nhất là Bitcoin bị đóng sau chỉ 1 điểm.

Goarbit là kẻ lừa đảo lớn nhất mà tôi từng biết. Tôi đã đầu tư 20.000 đô la và ban đầu mọi thứ đều ổn, nhưng một tháng sau họ ngừng thanh toán. Tiếp theo tôi biết họ đã biến mất cùng với 20k đô la của tôi.

Xin chào mọi người, hãy cùng thừa nhận rằng 99% các nền tảng trái phép bên thứ ba đều là LỪA ĐẢO. Hãy nhận biết khi bạn thấy lợi nhuận phi logic, quản trị viên bên thứ ba kiểm soát tài khoản và tiền của bạn, ĐỪNG TIẾP TỤC VỚI HỌ. Trước hết, họ sử dụng tiền ảo 'những con số như trong bảng tính Excel'... Giao dịch được thực hiện như thế nào? Ngay khi bạn chuyển tiền vào ứng dụng của họ... cũng là lúc tiền được chuyển đi, đến một nơi khác. ví cho họ và ví di chuyển đến ví cho đến khi đến được các ví Mẹ “chứa hàng triệu và hàng tỷ .. và khi bạn rút tiền .. họ sẽ phê duyệt thủ công để gửi tiền cho bạn từ một trong các tài khoản của họ .. và họ khiến bạn tin rằng họ hợp pháp .. họ tuyển dụng các nhà lãnh đạo từ mọi quốc gia và nơi chốn để khiến nhiều người tham gia hơn và họ cho họ vài trăm đô la .. Tôi đã thấy những chiếc ví chính của họ .. 3 hoặc 4 trong số đó chứa “944.000.000” và 544.000.000 và 1.000.000.000 đô la và luôn có nhiều hơn .. họ đã lan truyền chu kỳ đầu tiên qua “Ai Cập, Kenya, Châu Phi nói chung